Zacząłem na poważanie przyglądać się Nikonom i wygrzebałem model Nikon Coolpix P90, może miał ktoś okazję go używać lub posiada na jego temat jakąś wiedzę?

p.s. Janusz... liczę na Ciebie

Powiem tak wszedłem tu nie wiedząc co chcę.... a Janusz spowodował, że wychodzę z Coolpix L100

Cieszę się razem z Tobą

Proszę Cię bardzo - tu masz rzetelny TEST aparatu.

Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-06-2009 09:36 AM przez Galleahad.

Zacząłem na poważanie przyglądać się Nikonom i wygrzebałem model Nikon Coolpix P90, może miał ktoś okazję go używać lub posiada na jego temat jakąś wiedzę?

p.s. Janusz... liczę na Ciebie

Test już dostałeś, na fotopolisie też o P90 było.
Wybór należy do Ciebie.

PS Ja mam od 2 lat Panasonica FZ8 i jestem zadowolony,
może kiedyś wymienię go na jakieś super zoomy

Ja obecnie szukam czegoś na bardziej ekstremalne warunki i chyba zainwstuje w taka zabaweczkę :

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8286

obecnie bawię sie leciwą hybrydą Fuji ale jak pada deszcz to za dużo trzeba kombinować.

Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-06-2009 12:46 PM przez Santo.

Fakt, ta zabaweczka dużo wytrzyma. Olympus ma zresztą długą tradycję aparatów "deszczodopornych". Zaczęło się od modelu mju, spośród których najlepszy był chyba kompakt mju II mający prosty obiektyw 35/2,8 o bardzo dobrej jakości optycznej, pasujący do większości sytuacji w fotografii krajobrazowej. Obecnie ten model kosztuje jakies 100-200 zł na Allegro. Profesjonaliści kupują kilka takich i idą z tym na ataki szczytowe w Himalaje. Jak jeden wysiądzie, to biorą następny. Zresztą tu jest wywiad Marka Arcimowicza m.in. na ten temat: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7429

Może nie koniecznie w góry
ale... co sądzicie o D5000?? Maciek, Gosia... Wasza "familia" jest nikonowa? Może coś podobnego ktoś poleci. Jakoś canona amatorskie lustra mnie nie przekonują. A co myślicie o nowych alfach (55 i 33) to nawet lustrzanką do końca nie jest, ale ma kilka fajnych "bajerów", na razie brak porządnych recenzji tych alf.

tak Pablo, my z rodziny nikonowców
d5000 - jakbym teraz miała kupić to poważnye bym się nad nim zastanawiała.

Między nikonowcami a canoniarzami jest odwieczna wojna i każdy chwali tylko swoje
Nie wiem co to za model i jakie ma specyfikacje, ale myślę, że będzie ok. Zważ na to, że ważniejsze jest dobre szkło!
W jakieś hybrydy z wymienną optyką bym się nie bawił. Wyglądają jak zabawki

na fotopolisie dostał dobrą recenzję, nawet lepszą trochę niż słynny D90, natomiast kitowy obiektyw dostał dość przyzwoite oceny. W necie bardzo duże rozbieżności cenowe, znalazłem z kitowym 18-55 VR i dodatkowym nikkorem 55-200 VR za cenę ciut wyższą niż połowa ceny ze sklepu euro rtv-agd

Zastanawiam się też nad alfą 33, za są jej szybkość i bardzo dobry AF, ale te stałe lustro, gdzie zabierane jest 30% światła mam przykre doświadczenia z małej cyfrówki canona, po prostu w gorszych warunkach przy nawet nie dużych iso już strasznie szumiał! A też "piznąłem" (w etui) na ferracie o skałę, widać wgniot na obudowie obiektywu i ma kłopoty z ostrzeniem.

Aparat raczej w styczniu będę kupował.

Może ktoś jeszcze coś polecić?? Lustro, w dobrej cenie

Kupiłem nowy aparat fotograficzny i w związku z tym chętnie sprzedam mój obecny potrzebującemu
Sprzedam:
(Już nieaktualne)


Pozdrawiam

Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-02-2012 10:02 PM przez bios.

Dobry wybór. Wiadomo, że szukasz świetnego sprzętu, ale w górach kiedy spędzasz wiele godzin na
szlaku ważne jest też to , żeby aparat był w miarę lekki. Im mniejsze obciążenie w plecaku tym łatwiej
nam iść. Dlatego ja zdecydowałam się na Sony. Lustrzanka alfa sprawdza się już od 3 lat i za każdym
razem zabieram ją ze sobą na szlak. Parę razy wpadła w błoto lub zamoczyła się, a mimo to nadal
działa.

Z tego co czytałem, najlepsze w podróży są bezlusterkowce typu np. Sony Nex-5. Rozmiar kompakta, zdjęcia i możliwości lustrzanki, cena też nie aż taka zła .

Tutaj wklejam artykuł godny polecenia, wytłumaczy pewnie kwestie, każdy lajk zrozumie o co chodzi:
http://www.malypodroznik.pl/porady/p_aparat.htm

Ja zastanawiam się z kolei jak by się w górach sprawdziły teleobiektywy... Kompakty są spoko, chociaż jakość zdjęć nie do końca jest taka, jakiej oczekuję. Zastanawiam się nad tymi http://www.sigma-sklep.pl/obiektywy-tele,10,cat.html. Wiadomo, że jeden jakiś wystarczy. Wiem, że mógłby mi się przydać też w innych sytuacjach z pewnością, bo dorabiam jako fotograf. Ale czy to bezpieczne brać coś takiego w góry?

Zależy jak go zabezpieczysz. Wystarczy obwinąć obiektyw folią bąbelkową, wsadzić do pokrowca i umieścić w plecaku tak żeby nie latał na wszystkie strony