Kaczyks, Ty wariacie Piękna zmiana planów Choć bardzo ryzykowna. Ambitna trasa, jak na warunki. Mam nadzieję, że tym razem nie w dresiku Jak sądzę, pogoda była tak akurat na moje upodobania. Czekam na zdjęcia niedoszłych samobójców
Gratulacje...

wybacz zapomniałem ciebie dodać też w tym opowiadaniu :D

własnie własnie często bywała madziarowa pogoda:D!!

Człowieku miej litość dla języka ojczystego.

"kaczyks przy 3 Jaworzynką... no nieźle"

Ja bym to nazwał totalnym brakiem wyobraźni. Zresztą dalasza działalność też całkowicie rozsądna nie była.

Przeczytałem to wszystko-jestem pod wrażeniem-Oby tak dalej !

Ja jestem pod wrażeniem, ale negatywnym. Wyprawa fajna, bo się dobrze skończyło. W takich warunkach na Orlą. No nie wiem, nie wiem. Kaczyks sam opisuje, że mieli stracha, kiedy schodzili z Koziego. I dalszy plan na Kozią Albo jesteś taki dobry albo nie wiesz do czego się pakujesz.

Doktorze Oby tak dalej??

Jest ryzyko-jest zabawa (co prawda nieuświadomiona w tym przypadku do końca....)
Ale kto jest bez grzechu -niech rzuci kamień...

Owszem jest ryzyko jest zabawa, ale kiedy ryzyko podejmuje się z pełną świadomością konsekwencji jakie można ponieść, pozatym ryzykowanie w Jaworzynce?? proszę Cię tam nic nie ma

a nikogo bez grzechu tu nie znajdziemy, co nie oznacza że należy pewne rzeczy pochwalać

Zapewne masz rację-Edytko.
Ale skoro chłopcy uznali dany poziom za ryzykowny-cóż, może to i dobrze

dr.Etker napisał(a):

Przeczytałem to wszystko-jestem pod wrażeniem-Oby tak dalej !

Albo jesteś taki dobry albo nie wiesz do czego się pakujesz.

Stasiu a kto może być lepszy przy 3 lawinowej? Chyba tylko Bóg)

Stasiu a kto może być lepszy przy 3 lawinowej? Chyba tylko Bóg)

może być nie tylko Bóg... albo posiadasz pewną wiedzę pozwalającą odpwiednio ocenić sytuacje, najbezpieczniejsze przejścia itd.. albo liczysz na szczęście bo kompletnie nie masz w temacie pojęcia

w Jaworzynce nic nie ma, i nie ma co rozwijać tej myśli

O to to

to twoję zdanie , tak to było ze świadomością . żebys to zobaczył musiałbyś być tam w ten weekend wtedy możesz stwierdzić jak było a tak to możesz tylko snuć lub przypuszczac , dla jednych to cienka linia a dla innych przemyślany wypad na tyle na ile pozwala pogoda .Nie znamy sie więc nie wiesz jaki jestem i nigdy ze mną nie chodziłeś po górach . po chodzisz i pzonasz a wtedy twierdz czy są te wycieczki ciekawe i wartę czy nie . Nawet przy najpiękniejsze pogodzie możesz to ty się znaleść w tej kronice tatrzańskiej mallaidh taka prawda

Ależ oczywiście! Akurat nie tylko (w zasadzie) "piłem" do Ciebie, ile generalnie do ilości ludzi ludzi na szlakach przy tych warunkach, jakie są teraz w Tatrach.

Słuchaj widziałem różnę żeczy w tatrach nie oceniam Ciebię negatywnie nawet przy tych warunkach co ja byłem jeśli nie byłem w tym samym czasię co ty(moge jedynię przypuszczać jak było ) a po 2 jesli bym cię znał to bym wyraził opinie taką np : znam Mallaidh i wiem na co go stac i wiem że przy takich warunkach jak na niego to go stac na Zdobycie tego i owego .Ludzie fajnie że krytykujecie podoba mi się to że sa i negatywy i pozytywy bo chociaż jest dyskusja i tak ma być i musi być na tym forumI fajnie że niektórym się to podobało a niektórzy mnie za to ganią Mam prośbę gorącą do niektórych osób podkreślam że do niektórych , widzę że są osoby które nawet jesli dają opinie negatywną czy coś to pisza fajnię składnię intelgętnie , ale zaprzeproszeniem u niektóry można wyczuć wywyższanie się , albo inaczej to co napiszę kaczyks czy ktoś kto tu długo nie działa to będzie złe (niektórzy z Was chyba mają takie założenie)nie chodzi mi o sam negatyw ale o teksty poniżej pewnego poziomu godności każdego z nas mojej czy twojej czy Kogo innego podam tylko głupi przykład(nasrane w gaciach) co to jest?? do czegoto sprowadza .To coś takiego jak podsycanie innych to nie jest fajna sprawa.

pozdrawiam

Q..wa zachowaj składnie , ortografię i znaki przystankowe !
A tak poza tym -już Cię polubiłem kaczyks

Dzięki Doktorze co do pisowni to się zawsze śpiesze i dlatego z ortografią nie najlepiej a nawet z interpkucją (J.Polski zawsze był moją katorgą , chyba Rosyjski mi lepiej wychodził ) widzisz ty pisząc nawet negatywnie o mojej wyprawię masz taki normalny język piszesz do mnie jak do każdego innego jak zwykły miłośnik tatr który i zgani i napiszę czasem dobrze albo zlę o wyprawię ale rozumie drugą osobę na swój własny sposób tak ja ciebie a ty mnie jako miłośnicy gór i Tatr . Bo Choć znam cię tylko narazię z forum to Da się zauważyć z twoich relacji że jesteś miłośnikiem gór

co do ortografi mojej macię rację (ale wybaczcie czasem)

Pozdrawiam serdecznię

Jesteśmy jakby braćmi

bratnie dusze powiadasz:cool:.Jak nadejdzie dzien spotkania naszego wtedy damy prawdziwy koncert jazzu Doktorze Czy to będą Tatry, czy Sudety albo Bieszczady to ważnę że z pasją i celem

Pozdrawiam Doktorze

I ja tak czuję
Pozdrawiam.

Tatromaniaku co Tobą kieruje że piszesz takie rzeczy? Zostałeś źle przyjęty? ośmieszony? W którym miejscu bo jakoś nie mogę się dopatrzeć.

Podaj też inne przykłady ośmieszania nowych ludzi na tym forum bo to co napisałeś na razie to wg mnie są puste słowa.

Więcej luzu
(o ile to było do mnie bo ja sobie z tą fala zażartowałem)

Witam wszystkich .Pedro: Jeden by się wybrał drugi nie , masz rację mówiąc że to moja sytuacja i ja ją oceniałem , i ty byś się nie wybrał z twojego doświadczenia , a drugi by zrobił inaczej .Fajnie że ripostujesz w taki normalny sposób.
Pedro 2 wpis: Zadałeś pytania do tatromaniaka , ale i odpowiem ze swojej strony.Skoro tatromaniak , ja i niektóry tu osoby w tym temacie pokazują że coś w tym jest z tymi forumowiczami to znaczy że coś jest na rzeczy, ja rozumiem że jesteśmy nowi i trochę do nas inaczej piszecie, ale nam chodzi o co innego u niektórych tutaj naszych starszych kolegów(pod względem forum ).brakuje lekko wyobrazni w pisaniu niektórych rzeczy(chodzi o beszczelność) możemy się zgadzac i się nie zgadzać (ale styl w jakim piszemy do drugich osób ( czemu ty , czy dr czy wielu innych potraficie ze mną i tatromaniakiem normalnie pisać? a niektórzy nie? a no właśnie...Umiesz mnie zganić ale umiesz i dostrzec pozytywy umiesz racjonalnie ocenic temat np który wpisałem i co z niego wynika .Bo jak to dr napisał to i tak widać u ciebie masz pozytywne myslenie że łączy nas pasja, a to że wyrazimy się negatywnie to i tak znajdziemy w tym pozytywy, ty to rozumiesz ;(podałem tylko na twoim przykładzie moje odczucia).

łukasz: a ty kim jesteś bogiem ? atakujesz nas i swojego kolege chyba który więcej chodzi od ciebie po górach i myslę że byś mógł dr okazać trochę szacunku... . a Ty próbujesz na siłę zmienić myślenie doktora , bo co rajcuje cię że ktos zmieni zdanie i pojedzie na mnie czy na kogoś nowego.Zauwazyłem po twoich wpisach wcześniejszych że jakby kierowała tobą złość do nas , a i na swoich bliskich kolegach również nie zostawiasz suchej nitki ( tych którzy nas rozumieją i w ogóle np Dr) to jest Jego myslenie, moje itd . .Fajnie że piszesz negatyw podoba mi się to , ale twój sposób samych słów np do mnie . mnie przeraża ....Jakbyś nie rozumiał istoty że my ludzie gór sami oceniamy syutację i każdy chodzi jak chcę i ocenia sytuację , możesz za to wyrazić swoją opinię .Ale przypiłuj trochę swój język bo jest nie adekwatny tdo tematów to że napiszesz jakiegoś babola w swoim językiem , nie podnieca nikogo ,wręcz jest to żenujące

Jarek: tak masz rację każdy ocenia szansę swoje i tam gdzie chce iśc według tego na co go stać.

łukasz: a ty kim jesteś bogiem ?
Wystarczy Błogosławiony Łukaszu
atakujesz nas i swojego kolege chyba który więcej chodzi od ciebie po górach i myslę że byś mógł dr okazać troche szacunku... .
Znając stylistykę pisania Doktora i Jego poczucie humoru jestem pewien, że Go nie obraziłem. To inteligentny typ. Oczywiście wiem, że w temacie Tatr jestem "uczniem" przy Doktorze.
a Ty próbujesz na siłę zmienić myślenie doktora ,
Jesteś domorosłym psychologiem ?
bo co rajcuje cię że ktos zmieni zdanie i pojedzie na mnie czy na kogoś nowego.
Jak wyżej
Zauwazyłem po twoich wpisach wcześniejszych że jakby kierowała toba złośc do nas ,
Coś Ty taki delikatny ?
a i na swoich bliskich kolegach również nie zostawiasz suchej nitki ( tych którzy nas rozumieją i wogóle np Dr) to jest Jego myslenie, moje itd . .
A ja przedstawiłem swoje. Czyż nie na tym polega forum DYSKUSYJNE?
Fajnie że piszesz negatyw podoba mi się to , ale twój sposób samych słów np do mnie . mnie przeraża ....
Mnie przeraża Twoja pisownia. Ale jakoś z tym będę żył.
Jakbyś nie rozumiał istoty że my ludzie gór sami oceniamy sutację i każdy chodzi jak chcę i ocenia sytuację , możesz za to wyrazić swoją opinię .
Ciekawe czy za ileś tam lat, jak inaczej / poważniej spojrzysz na życie będziesz pisał takie pustosłowie jak "każdy chodzi jak chce".
Ale przypiłuj trochę swój język bo jest nie adekwatny tdo tematów to że napiszesz jakiegoś babola w swoim jezykiem , nie podnieca nikogo ,wręcz jest to żenujące
Przykro mi.

A teraz trochę turystycznie.
Podejrzewam, że zimą nie za często chodziłeś ? Wydaje mi się, że Twoje slowa o znajomości terenu odnoszą się do warunków letnich. Tak ? No bo ta sama trasa latem a zimą to całkiem co innego. Piszesz o Jaworzynce ( ps. zmień tą Jaworową w jednym z poprzednich postów ). Ile razy tamtędy zimą szedłeś ? Nie zauważasz, że nachylenie tych stoków wręcz "zaprasza" lawiny ?

To tyle na razie. Pa, paka, hello, ave, amen

kaczyks napisał(a):

łukasz: a ty kim jesteś bogiem ?
Wystarczy Błogosławiony Łukaszu
atakujesz nas i swojego kolege chyba który więcej chodzi od ciebie po górach i myslę że byś mógł dr okazać troche szacunku... .
Znając stylistykę pisania Doktora i Jego poczucie humoru jestem pewien, że Go nie obraziłem. To inteligentny typ. Oczywiście wiem, że w temacie Tatr jestem "uczniem" przy Doktorze.
a Ty próbujesz na siłę zmienić myślenie doktora ,
Jesteś domorosłym psychologiem ?
bo co rajcuje cię że ktos zmieni zdanie i pojedzie na mnie czy na kogoś nowego.
Jak wyżej
Zauwazyłem po twoich wpisach wcześniejszych że jakby kierowała toba złośc do nas ,
Coś Ty taki delikatny ?
a i na swoich bliskich kolegach również nie zostawiasz suchej nitki ( tych którzy nas rozumieją i wogóle np Dr) to jest Jego myslenie, moje itd . .
A ja przedstawiłem swoje. Czyż nie na tym polega forum DYSKUSYJNE?
Fajnie że piszesz negatyw podoba mi się to , ale twój sposób samych słów np do mnie . mnie przeraża ....
Mnie przeraża Twoja pisownia. Ale jakoś z tym będę żył.
Jakbyś nie rozumiał istoty że my ludzie gór sami oceniamy sutację i każdy chodzi jak chcę i ocenia sytuację , możesz za to wyrazić swoją opinię .
Ciekawe czy za ileś tam lat, jak inaczej / poważniej spojrzysz na życie będziesz pisał takie pustosłowie jak "każdy chodzi jak chce".
Ale przypiłuj trochę swój język bo jest nie adekwatny tdo tematów to że napiszesz jakiegoś babola w swoim jezykiem , nie podnieca nikogo ,wręcz jest to żenujące
Przykro mi.

A teraz trochę turystycznie.
Podejrzewam, że zimą nie za często chodziłeś ? Wydaje mi się, że Twoje slowa o znajomości terenu odnoszą się do warunków letnich. Tak ? No bo ta sama trasa latem a zimą to całkiem co innego. Piszesz o Jaworzynce ( ps. zmień tą Jaworową w jednym z poprzednich postów ). Ile razy tamtędy zimą szedłeś ? Nie zauważasz, że nachylenie tych stoków wręcz "zaprasza" lawiny ?

To tyle na razie. Pa, paka, hello, ave, amen

Tak tak Łukaszku:hihi: żyj w swoim świecie dalej bo widać że masz swój kosmos na bani

Pedro dużo racji jest w tym co piszesz . Ale wiele słów jakie wy tu starzy używacie i przekaz do nas jest zle odbierany (zbyt dużo w tym złości ,niż pouczenia i pokazania że ktos ma inne zdanie na ten temat , w tym wypadku np: co do mojej relacji ) Dzielmy się tym razem tak jak tu większość robi , wyrażajmy opinię i negatywne i pozytywne, ale zachowajmy przy tym troszkę umiaru i nie przekraczajmy pewmych granic , które niektórzy przekraczają . Bo wielu z Was tu pisząc kieruje się doświadczeniem i mówi od siebie co o tym mysli i to jest good , ale niektórzy są strasznie zadufani w sobie i zamiast dzielić się tymi wrażeniami piszą tylko przykre dialogi i teksty nie o górach tylko tak żeby się wywyższyć . Chcesz to ci podam pare przykładów

Stasiu: miał nasrane w gaciach co to qrwa jest ?? Bartek sam odpowiedz
Bober (temat o tym kto gdzie w weekend wyjeżdza w góry czy coś takiego) kaczyks napisał : no ja w tym tyg. pieniny chyba . a nagle bober wyjechał: ta ty chyba możesz jechać na mazury połowić ryby czy tam do lasu czy coś takiego) Pedro: Na jakiej podstawie on nie znając mnie odrazu tak obrazliwie napisał ? a no własnie nie zna mnie nigdy nie pisał do mnie co my komu zrobiliśmy?? nic piszemy udzielamy się i dzielimy się razem spostrzeżeniami swoimi i przeżyciami i wszyscy na wzajem sobię doradzamy.Więc nie dziw się mi czy tatromaniakowi.

ps : Dobrze że większość z was normalnie pisze tak jak kazdy użytkownik na potrzeby tego forum powinien reagować

Łukasz napisał(a):

kaczyks napisał(a):

łukasz: a ty kim jesteś bogiem ?
Wystarczy Błogosławiony Łukaszu
atakujesz nas i swojego kolege chyba który więcej chodzi od ciebie po górach i myslę że byś mógł dr okazać troche szacunku... .
Znając stylistykę pisania Doktora i Jego poczucie humoru jestem pewien, że Go nie obraziłem. To inteligentny typ. Oczywiście wiem, że w temacie Tatr jestem "uczniem" przy Doktorze.
a Ty próbujesz na siłę zmienić myślenie doktora ,
Jesteś domorosłym psychologiem ?
bo co rajcuje cię że ktos zmieni zdanie i pojedzie na mnie czy na kogoś nowego.
Jak wyżej
Zauwazyłem po twoich wpisach wcześniejszych że jakby kierowała toba złośc do nas ,
Coś Ty taki delikatny ?
a i na swoich bliskich kolegach również nie zostawiasz suchej nitki ( tych którzy nas rozumieją i wogóle np Dr) to jest Jego myslenie, moje itd . .
A ja przedstawiłem swoje. Czyż nie na tym polega forum DYSKUSYJNE?
Fajnie że piszesz negatyw podoba mi się to , ale twój sposób samych słów np do mnie . mnie przeraża ....
Mnie przeraża Twoja pisownia. Ale jakoś z tym będę żył.
Jakbyś nie rozumiał istoty że my ludzie gór sami oceniamy sutację i każdy chodzi jak chcę i ocenia sytuację , możesz za to wyrazić swoją opinię .
Ciekawe czy za ileś tam lat, jak inaczej / poważniej spojrzysz na życie będziesz pisał takie pustosłowie jak "każdy chodzi jak chce".
Ale przypiłuj trochę swój język bo jest nie adekwatny tdo tematów to że napiszesz jakiegoś babola w swoim jezykiem , nie podnieca nikogo ,wręcz jest to żenujące
Przykro mi.

A teraz trochę turystycznie.
Podejrzewam, że zimą nie za często chodziłeś ? Wydaje mi się, że Twoje slowa o znajomości terenu odnoszą się do warunków letnich. Tak ? No bo ta sama trasa latem a zimą to całkiem co innego. Piszesz o Jaworzynce ( ps. zmień tą Jaworową w jednym z poprzednich postów ). Ile razy tamtędy zimą szedłeś ? Nie zauważasz, że nachylenie tych stoków wręcz "zaprasza" lawiny ?

To tyle na razie. Pa, paka, hello, ave, amen

Tak tak Łukaszku:hihi: żyj w swoim świecie dalej bo widać że masz swój kosmos na bani

chodze zimą po tatrach polskich już 6 rok ? przynajmiej z 16 ,17 razy po conajmiej 2 ,3 dni . a ty hojraku z żywca co ? Napisz ciekawą relację jakoś swoją , bo narazie to umiesz pisać Językiem buca i ganić na mnie i innych . Sam nic nie przedstawiłeś a czyjeś przygody ganisz w takich sposób !!! żyj dalej w swoim świecie. paka bliać (jesli umiesz rosyjski zrozumiesz)

no to już było poniżej poziomu

Kaczyks co do relacji Łukasza, użyj wyszukiwarki znajdziesz nie jedną..

Widzisz trzeba było tak odrazu: że się boisz , chyba mozna było moją relację napisać normalnie i odpowiadać tak jak ty teraz . o to mi własnie chodziło odpoczątku. Widać ze rózne sposoby działają

łukasz : ja też się boję (ale uwielbiam adrenalinę) tak jak ty i nie ma w tym nic dziwnego , tylko głupi sie nie boi .I mój rozsądek pozwolił mi że z koziego zeszliślmy anie poszliśmy na przełęcz dalej .Oscylowałem swoimi siłami na tyle na ile umiałem i jakbym wiedzial w jakich warunkach sobie nie poradze to bym nie szedł dalej ale skoro w tych sobie poradziłem i raczej tak podejrzewałęm (szedłem na tyle na ile mnię stac było)

co do bliać: tak to k**** albo ochłap umiem rosyjski biegle więc tu akurat wiem jaki przekaz miałem

Napisałem bliac: w swerce takiej o to do ciebie : jako do ochłapa ( chodziło mi o moją bezsilność co do twojej osoby i że piszesz tak ironicznie i bezszczelnie , skoro ty sobie na tyle pozwalasz ja nie mogę pozwolić sobie na ataki z twojej strony . na komentarz owszem ale nie na ataki )

jeśli odebrałes to jako qrwa to przepraszam

ale w moium znaczeniu użyłem ochłap i za to cię nigdy nie przeprosze bo przegiełeś ostatnimi postami troche!!.

wiedziałem że ktoś się podłączy: edyta nie ma to jak stara użytkowniczka do starego użytkownika co nie? złączyć się i zniszczyć świeżaków na forum a raczej dołączyć do kolegi (wywąchana sytuacja z twojej strony)

Mnie to nie obchodzi czy ci zależy czy nię . Tylko jesli to zrozumiałeś w tym znaczeniu to przeprosiłem

bo chodziłem mi o ochłap - i tego nie cofne i nie mam zamiaru .

dobrze że chociaż ostatni twój post był wreszcie jakiś normalny o swoich przeżyciach i o tym że sie boisz , widzisz jak chcesz to potrafisz normalnie napisać do mnie

wiesz co Kaczyks sam prowokujesz ataki w swoją strone.. doprawdy Jakie niszczenie?? W których słowach to widziałeś?? Odniosłam się do tłumaczenia Łukasz Twojej wypowiedzie po rosyjsku, ja tego języka nie znam. Czy w każdym poście doszukujesz się jakiejś nagonki??

To czas żebyś i Ty zaczął normalnie pisać, "ochłapku z wybrzeża" ( pozostając w Twojej stylistyce wypowiedzi ) .

Prowadzisz jakąś wojnę podjazdową łukasz , Chyba te forum traktujesz jako rozrywkę na wyżywianiu się pseudo góralu z smierdzącego spalinami żywca

edyta: nie nie prowokuję tylko odrazu się musiałas podłączyć no tak nie ma to jak stary staremu pomaga (tak to wygląda)

Kontynuujcie Panowie, akurat mam dziś chwilę na czytanie forum, a zabawa, powiem Wam szczerze - przednia

nie ma się z czego śmiać MALLAIDH.Ty masz dobrą zabawę, A ja tu wreszcie wyciągam to co każdy się boi powiedziec , Nie pozwolę sobie w kaszę dmuchać jeśli ktoś tak ze mną postępuje a nie ma racji

Łukasz to nie jedyny tutaj, jak to mówisz, pseudo góral z Żywca.

Piotrek dz: niechiałem ciebie obrazić oraz innych z żywca . mówię konkretnie o Łukaszu bo przegioł i to ostro ! Szczyt bezszczelności

Kontynuujcie Panowie, akurat mam dziś chwilę na czytanie forum, a zabawa, powiem Wam szczerze - przednia

Maćku wojne chcesz wywołać, marsz do roboty a nie forum czytasz


Kaczyks podłączyć?? Proszę Cię... najpierw sam piszesz o kulturze wypowiedz, a potem obrażasz kogoś w obcym języku. Wiesz gdybyś napisał od razu po polsku co Ci leży na wątrobie, ale pisanie do kogoś w ten sposób w dodatku nie mając pewności czy się zostanie dobrze zrozumianym jest co najmniej nie w porządku

Mallaidh napisał(a):

Kontynuujcie Panowie, akurat mam dziś chwilę na czytanie forum, a zabawa, powiem Wam szczerze - przednia

Maćku wojne chcesz wywołać, marsz do roboty a nie forum czytasz


Kaczyks podłączyć?? Proszę Cię... najpierw sam piszesz o kulturze wypowiedz, a potem obrażasz kogoś w obcym języku. Wiesz gdybyś napisał od razu po polsku co Ci leży na wątrobie, ale pisanie do kogoś w ten sposób w dodatku nie mając pewności czy się zostanie dobrze zrozumianym jest co najmniej nie w porządku

Pierw to on zaczął obrażac mnię i wsposób ironizujący do mnię pisać , jeśli juz przegina edyta to sobie nie pozwolę , nie będe siedział cicho na tym forum . Niech Łukasz zrozumię pewne rzeczy

Edyta85 napisał(a):

Mallaidh napisał(a):

Kontynuujcie Panowie, akurat mam dziś chwilę na czytanie forum, a zabawa, powiem Wam szczerze - przednia

Maćku wojne chcesz wywołać, marsz do roboty a nie forum czytasz


Kaczyks podłączyć?? Proszę Cię... najpierw sam piszesz o kulturze wypowiedz, a potem obrażasz kogoś w obcym języku. Wiesz gdybyś napisał od razu po polsku co Ci leży na wątrobie, ale pisanie do kogoś w ten sposób w dodatku nie mając pewności czy się zostanie dobrze zrozumianym jest co najmniej nie w porządku

Pierw to on zaczął obrażac mnię i wsposób ironizujący do mnię pisać , jeśli juz przegina edyta to sobie nie pozwolę , nie będe siedział cicho na tym forum . Niech Łukasz zrozumię pewne rzeczy

A to nie wolno ironizować ?

Ja lubię adrenalinę bez strachu co to za chodzenie (Paaulo trochę w tym dramaturgi chodzeniu po górach musi być)

kaczyks napisał(a):

Edyta85 napisał(a):

Mallaidh napisał(a):

Kontynuujcie Panowie, akurat mam dziś chwilę na czytanie forum, a zabawa, powiem Wam szczerze - przednia

Maćku wojne chcesz wywołać, marsz do roboty a nie forum czytasz


Kaczyks podłączyć?? Proszę Cię... najpierw sam piszesz o kulturze wypowiedz, a potem obrażasz kogoś w obcym języku. Wiesz gdybyś napisał od razu po polsku co Ci leży na wątrobie, ale pisanie do kogoś w ten sposób w dodatku nie mając pewności czy się zostanie dobrze zrozumianym jest co najmniej nie w porządku

Pierw to on zaczął obrażac mnię i wsposób ironizujący do mnię pisać , jeśli juz przegina edyta to sobie nie pozwolę , nie będe siedział cicho na tym forum . Niech Łukasz zrozumię pewne rzeczy

A to nie wolno ironizować ?

wolno , ale ciebie cechuję w twoim pisaniu bezszczelność

będzie mecz

eeee w Sądeckim miał być, ale sie nie odbył więc może na Fatrze

To tylko slogany.
W tym wszystkim widać radość, że się udało, ale nie widać żebyś wiedział co robisz.
Zima w górach to nie liczenie na szczęście.

No właśnie, Paaulo dobrze to ujął. Pozwolisz, kaczyks, że spytam. Czy podczas Twych zimowych wypraw w Tatry ( ponoć od 6 lat bywasz ) stało Ci się coś poważnego ? Spadłeś z grani, "telegraf" w trudnych miejscach, pociełeś nogi rakami przy locie ? Czy coś w tym stylu ? Albo np 25 minut szukaleś drogi na banalnej w dobrej pogodzie Przełęczy Liliowe ?

a szczególnego szacunku nabiera się po spotkaniu z lawiną, zsuwem czy zaliczeniem niekontrolowanego zjazdu
bo o wielu rzeczach się fajnie pisze, ale jak człowiek się z nimi spotka dopiero zaczyna rozumieć co to znaczy.

Ja Ci wybaczam.

Ja postanowiłem przeprosić Kaczyksa za to, że napisałem, że mieli w gaciach i zmieniłem w poście na "stracha" (mam nadzieję, że tym razem dobrze ). Jednak o nasraniu nic nie pisałem.
Wiesz Kaczyks, jeżeli kogoś chcesz łojić za niewłaściwe słowa albo krytykę, to trzeba to robić z gracją i nie wpadać w ten sam gnój co krytykowany, używając wulgaryzmów. Tak zaprzepaściłeś szansę, że bym ja za swoje słowa pokutował.
Co do mojej wypowiedzi na Twoją relację, to ja wogóle nie myślałem o niej negatywnie. Tylko miałem z tej wyprawy mieszane uczucia. Trafnie to ujęła Gosia. Nasze relacje czytają inni, mniej doświadczoni turyści. Kiedy wszyscy będą pisać jacy byliście "gieroje", to mogą pomyśleć, że po Taterkach, zimą, przy 3 można sobie chodzić lajtowo i bez problemów.
Co do problemów "starzy-młodzi". Nie jesteśmy w wojsku. Ja tego problemu nie widzę i tak samo odnoszę się (wiem, że niekiedy sarkastycznie) jak do "młodego", tak i do "starego". My z dłuższym starzem mamy pewną wygodę. Lepiej się znamy i to nawet osobiście.
Kaczyks, wierz mi, jest dobrze. Tylko tutaj na Forum GŚ nikt nie ma obiecane, że się będzie z nim obchodzono jak z malowanym jajkiem.

Człowieku, ponoć dorosly jesteś. Weź wyluzuj, podejdź do internetu z dystansem. Bezczelność, obraza, przeginanie, tematy geograficzne ... Masz Ty trochę poczucia humoru ? .

No! Łukasz czasem rzeczywiście jest bezszczelny i sarkazm z ironią płyną z jego nie szczelnych ust
Kaczyks, pół dnia spędzisz na forum, jak będziesz każdemu na każde słowo odpisywał!

cóż, to i ja się dołączę

co do samej relacji nie będę się wypowiadać. mam taką zasadę, że o wycieczkach tatrzańskich, szczególnie zimowych piszę mało. uważam bowiem, iż są na tym Forum osoby które o niebo lepiej znają temat i potrafią go wyjaśnić w zgodzie z zasadami "sztuki".
powiem tylko tyle - są osoby, które w przypadku konieczności wyboru: wariant bezpieczny ale nudny lub wariant niebezpieczny ale z adrenaliną - wybiorą ten drugi. nie mnie to sądzić i namawiać by wszyscy chodzili wariantem bezpiecznym, skoro ja bym taki w przypadku konieczności wybrała. jeżeli umiejętności danej osoby (osób) na to pozwalają, skoro czuje się ona na siłach - pozostaje mi życzyć jej szczęścia. i robić swoje, gdyż na wybory innych osób wpływ mamy bardzo mały, żeby nie powiedzieć żaden.

w dyskusję pomiędzy Panami Kaczyksem i Łukaszem też włączać się nie mam zamiaru, gdyż nabrała ona trochę charakteru "wycieczek osobistych", które uważam Panowie powinni wyjaśnić między sobą (sugeruję opcję PW).

jednakże Kaczyksie tak jak tu już było wspomniane przez Lapikusa. jak Twoim stylem rozpoznawczym jest dość ciężka w odbiorze stylistyka i interpunkcja, tak każda z osób piszących na Forum ma własny styl pisania. niejednokrotnie jest to styl bardzo ironiczny, jak w przypadku Łukasza czy Doktora. skoro wymagasz, by przy czytaniu Twoich wypowiedzi nie zwracać uwagi na błędy językowe - stosuj tę samą miarę do siebie i nie odbieraj negatywnie wypowiedzi innych tylko ze względu na ich ironię. Jako nowy Użytkownik oczywiście masz prawo nie wiedzieć kto w jaki sposób pisze - to przyjdzie mam nadzieję z czasem.

i ostatnia sprawa według mnie do wyjaśnienia. zwracam się tutaj zarówno do Kaczyksa jak i do Tatromaniaka. Rzuciliście Panowie oskarżenie iż negatywne wypowiedzi i opinie dotyczące Waszych postów są konsekwencją Waszego małego stażu na tym Forum. ja myślę jednak, iż jest tu inna przyczyna. otóż pisząc na publicznym forum dyskusyjnym należy zawsze zastanowić się nad jedną sprawą, a mianowicie - jak moja wypowiedź/relacja może być odczytana i zrozumiana przez osoby mające mniejsze niż moje doświadczenie w górach - szczególnie zimowych. przez grono forumowe zazwyczaj piętnowane są wyprawy"na granicy ryzyka", wyprawy mogące zachęcić mniej obeznanych turystów do ich powtórzenia na zasadzie "im się udało to czemu mnie się ma nie udać". myślę ( i mam nadzieję) że tu leży przyczyna takiej a nie innej oceny Waszych relacji.

jeżeli kogoś uraziłam tą wypowiedzią to z góry przepraszam, nie taki był mój zamiar.

Adnotacja do postu Łukasz:Ja jestem wyloozowany, ale stwierdziłem w pewnym momencie dość .Można pisać różne rzeczy ale twoje wypowiedzi w niektórych momentach prowokowały. więc sam sobie odpowiedz na pytanie kiedy jest umiar. Znam się na zartach, ale żarty żartami do pewnego momentu , czyż nieprawdarz?

Adnotacja do postu Mallaidh:Jak widać wybrałem się do pracy i dopiero wróciłem więc mnie tu nie było pół dnia (tylko jakieś 4 godziny)


Adnotacja do postu Paaulo: Góry to nie tylko zabawa ,Owszem zabawa była przednia ,ale same góry to piekno i to doceniam najbardziej.Wiem na ile mnie stać i na ile zaryzykowałem , jeśli ryzyko dla mnie i mojej ekipy było by dla którego z nas za duże byśmy obrali inny schemat albo zawrócili. ps : chodzę tylko po górach na tylę na ile mnie stac danego dnia , na tyle na ile mam sił , i na tyle na ile sytuacja pogodowa oraz warunki mi pozwalają zdobyć danego dnia w górach.


Adnotacja nr 2 do postu łukasz: Tak Łukaszu miałbyś rację że nie wiem co to znaczy wypadek w górach jeśli bym tego nie przeżył .Tak to było zimą 2007 roku tego dnia nie zapomnę do dziś , wraz z bocianem .podchodządz na zawrat od strony świnnicy Bocian się poślizgnoł na śniegu tak wtedy byliśmy jeszcze nie odpowiedzialni pół raki na przedzie tylko założone i nic nam to nie dało. złapałem go i znim poleciałemjakies 10-15 metrów w dół. mi się nic nie stało a on sobie złamał ręke. potem dotarliśmy do piątki a potem do szpitala do zakopanego by mu ja władowali w gips wtedy żeby zrobić mu teblak dobry poświęciłem swój cały plecak odciełem sznurki przetrzymujące plecak i jego mój . wzielismy tylko z sobą portfele i dokumenty na szyję oraz kijki i ja jede czekan (cały mój dobytek został tam ) Najważniejszy był on (Bocian).ciuchy i spprzet sie odkupiło pózniej nam, ale życia nie kupisz. Łukaszu może i jest racja pewna w tym : że od tego momentu zaczeliśmy bardziej ryzykowac a wiesz czemu? by uciec od tego co się tam zdarzyło w lato tego samego roku pojechaliśmy na przełamanie i wiesz co w naszej psychice było tak zle ( pierwsze 3 dni to tak wyglądały : 2 x nosal a 3 dzień lekki wypad na kalatówki. 4 dnia staliśmy przy łancuchach pierwszych na Zawrat od strony gąsienicowej i wtedy Bocian sie pierwszy przełamał znowu po 2 godzinach chwycił pierwszy łancuch , a ja po 2,5 godzinach nogi mi drżały a serce biło jak po dystansie 10 kim biegiem szybkim ! przełamaliśmy się po tym wypadku dopiero 5 dzien szpiglasowa a potem wrota -samo przejscie na teren powyżej 2000 tysięcy nas nie uspokajało chociaż sie przezwycięzyliśmy to i tak w psychice to zostało .... dopiero następny wyjazd zimą w grudniu 2007 Pozwolił nam zapomnieć i stac się takimi jak kiedyś .Weszliśmy na rysy w piękną górską zimową pogodę . Widzisz w lato pokonaliśmy mordęge by prawie rok pózniej być nastawieni psychicznię do gór jak kiedyś kochać ję i cieszyć sie nimi i być rozsądnym.Niechciałem o tym mówić bo to do końca życia będzie we mnie twkiło , ale w pewnym sensię zmusiłeś mnie do tego........

Więć nie mów mi że nie wiem co to znaczy roztropność i brak zachowania umiaru co do gór . Bo jak widac ja równiez popełniałem błędy..

Adnotacja do Lapikus:Słuchaj wy się znacie lepieji to prawda możecie z sobą rozmawiać jak chcecie bo się znacie . ale skoro ktoś nie zna mnię i tatromaniaka to szacunek do osoby obcej ,nowej też się należy,My pisaliśmy i piszemy normalnię , nie mówię o Wszystkich ale niektórzy z was tu zamiast dobrze radzić czy coś zaczeła dawać rózne docinki do tematu który nie ma nic wspólnego z górami i po co to wszystko? np Pedro , Dr Etker i wielu wielu innych potrafią normalnie odpisać na relację górskie bez żadnych docinków na inny temat piszą tyle ile mają choćby miało być to negatywnę , ale niektórzy z tekstami ogaciach albo o Mazurach ? co to ma wspólnego z tematyką .Możemy się pośmiać po żartowac ale są pewne granicę których nie powinno się przekraczać póki się nie zna danych osób , jakbysmy się poznali to wiesz na ile mozesz pozartowac ze mną a na ile nie . Skoro my jako nowiy podkreslamy (nyło to w wielu postach w innych tematach , pisząć i czytając że mamy do was szacunek ) to Liczymy na to samo z waszej strony anie jakies głupie tekściki co niektórych , i po co te ataki? ja dopiero zaatakowałem tak jak niektórzy nas wtedy gdy naprawdę Łukasz przecholował .Tego już było dość i w tym wypadku nie mam sobię nic do zarzucenia.

Adnotacja do Gosia3ek: Dokładnie kazdy chodzi jak chcę jedni uważają na tyle swoje możliwości a inni jeszcze inaczej , Widzę że gosia doskonale rozumię mój przynajmiej tryb myślenia.

Adnotacja do Stasiu:Stasiu mi nie chodzi o to , ja niechcę byś mnie przepraszał ... bo po co jesteś jaki jesteś i ja niechcę tego zmieniać , mam szacunek do ciebię za szczerość, bo pierwszy mi się dałeś we znaki w Moim pierwszym tu temacię , ale nie kiedy Przesadzałeś , Wiem i poznaję twój styl.Ale nie kiedy bym chciał liczyć od ciebie na poważną odpowiedz z twoich ust , a czasami nie można cie rozgryść co ty piszesz do danej relacji, czy to jest dobrze czy to zle >?

Mam nadzieję że kiedyś będzie mi dane zaliczyć z toba parę szlaków i Zrozumieć twoje obycie górskie ,które mi przekażesz i zrozumiesz że oceniając mnie i innych tutaj tak jak niekiedy pisałeś , zrozumiesz że postapiłeś żle i błędnie co do wytycznych swoich odpowiedzi . i na Live będziemy się rozumieć bez słów.

Sugerujesz, że byliście tacy głupi, że poszliście ze schroniska do Palenicy z gościem, który miał rękę złamaną ? Zamiast poprosić o pomoc w schronisku ? W schronisku gdzie zapewne dyżurował ratownik TOPR - u.

Widzisz i już twoje teksty się zaczynają (Sugerujesz, że byliście tacy głupi),nie nie bylismy głupi , bo doszliśmy do palenicy , po co zatrzymywać się w piątce , szkoda tracić czasu ....,, Widzisz człowiek uczy się na błędach ,, Więc ty mi nie mów że ja nie przeżyłem w pewnym momencie jakiegoś wypadku ....

Widzisz człowiek się uczy na błędach ... , zadowolony??

ja jestem tym 10 a raczej byłem

Co za ironizacja...

My się chyba nigdy nie zrozumiemy widzę... twój przekaz jest zupełnie inny

Moje i Kaczyksa wyczyny spotykaly się na ogół z totalną krytyką "sztabu" forum natomiast niebezpieczne wyczyny "swoich" spotykały się z akceptacją wręcz zachwytem tychże samych krytyków.

Dwa przyklady porzednich relacji:
1/ What a pretty Kościelec i nowa droga na Granaty
2/ Twarzą ku halnemu ( Tatry zachodnie - luty 2010 0

Nie chodzi mi o kadzenie mojej osobie tylko najzwyklejszy w świecie obiektywizm
pozdrawiam

Właśnie, obiektywizm.
Możesz mi przypomnieć co w podanych przez Ciebie przykładach relacji było "niebezpieczne"?

Wam zwrócono uwagę na ryzykowny wybór trasy w tych warunkach lawinowych. Coś niesłusznego?

Nie wiem czy się dobrze rozumiemy. Twierdzisz że posty zostały usunięte z forum?

Zapytam o tą drugą wycieczkę bo była ona z moim udziałem.
Możesz mi porównać zagrożenie lawinowe (żeby było ciekawiej wszystkie wymienione poniżej wycieczki były podczas 3 lawinowej) w:
- mojej wycieczce idąc od Grzesia na Wołowiec i z powrotem oraz w drugi dzień przez Kulawiec na Trzydniowiański Wierch i z powrotem?
- wycieczkach Twoich - podejście Świnickim Żlebem na Świnicką Przełęcz, bądź nawet trawers Siwych Turni
- wycieczce Kaczyksa - Żleb Kulczyńskiego - Kozi Wierch - Pięć Stawów

Liczę na obiektywną odpowiedź.

Witam serdecznie tym razem z nizinnej Ziemi Łódzkiej.
Nie bedę dokladał już do i tak dużego ognia z niczego.
Szkoda, że wiele postów już zniknęło gdzieś ale nie zmienię swojego zdania, że czułem się stu na tym forum ośmieszany / może taki tu język dla mnie nie zrozumialy jest tu na porządku dziennym /.
Nie mam czasu i nie chce mi sę grzebać w poprzednich wypowiedziach ale przytoczę tylko taki jaskrawy przyklad.
Moje i Kaczyksa wyczyny spotykaly się na ogół z totalną krytyką "sztabu" forum natomiast niebezpieczne wyczyny "swoich" spotykały się z akceptacją wręcz zachwytem tychże samych krytyków.

Dwa przyklady porzednich relacji:
1/ What a pretty Kościelec i nowa droga na Granaty
2/ Twarzą ku halnemu ( Tatry zachodnie - luty 2010 0

Nie chodzi mi o kadzenie mojej osobie tylko najzwyklejszy w świecie obiektywizm
pozdrawiam

tatromaniak13 napisał(a):

Moje i Kaczyksa wyczyny spotykaly się na ogół z totalną krytyką "sztabu" forum natomiast niebezpieczne wyczyny "swoich" spotykały się z akceptacją wręcz zachwytem tychże samych krytyków.

Dwa przyklady porzednich relacji:
1/ What a pretty Kościelec i nowa droga na Granaty
2/ Twarzą ku halnemu ( Tatry zachodnie - luty 2010 0

Nie chodzi mi o kadzenie mojej osobie tylko najzwyklejszy w świecie obiektywizm
pozdrawiam

Właśnie, obiektywizm.
Możesz mi przypomnieć co w podanych przez Ciebie przykładach relacji było "niebezpieczne"?

Wam zwrócono uwagę na ryzykowny wybór trasy w tych warunkach lawinowych. Coś niesłusznego?

Ło matko, co wyście tu nawpisywali.....

To ja może tak....

Kaczyks. Zrobiliście fajną turę, cholera wie, czy byliście do konca pewni, w co się pakujecie. W sumie trójka trójce nierówna. W zeszłym roku przy trójce ładowałem się lawiniastymi żlebami na Pańszczycką Przełęcz i potem kręciłem się przy Granatach. Wówczas wydawało mi się, że wszystko mam pod kontrolą ( a może raczej - że wszystko mi jedno, co się wydarzy...).
Nic mi się nie stało.

W ten sam weekend, w którym byłeś na Kozi, mieliśmy zamiar skoczyć na Waksmudzki od Krzyżnego. Ale jakoś mi już wszystko jedno nie było, więc skuliłem ogon pod siebie i pojechaliśmy tylko na Babią Górę. Dwa tygodnie wcześniej przy trójce kręciłem się pod Małym Kościelcem i w żlebie czułem, jak śnieg mi się zsuwa spod raków. Najadłem się strachu (chyba najbardziej w całym życiu) chociaż miejsce nie było wcale trudne.

Powiem Ci tak - rób sobie co chcesz, chodź gdzie chcesz, bylebyś mi na łeb żadnej lawiny nie ściepnął.

Ja to żadnym autorytetem zimowym tutaj nie jestem, zimą zdecydowanie wolę iść w Beskidy, bo ogólnie to śniegu się boję i mu nie ufam. Piszę to na wszelki wypadek, gdybyś i mnie chciał nazwać Bogiem albo Błogosławionym

ja tam mam swoje ścieżki i tyle...

co do zagrożenia.... nawet najlepszym może przytrafić się klops i będą musieli wspierać się helikopterem i ratownikami...


co do nazw geograficznych, to faktycznie, troszku przeginasz, to forum górskie, a nie przedszkole, jak się komuś nie podoba to do widzenia


by the way, wygadany jesteś, szkoda, że Cię nie było, jak był Koloman, na pewno byłbyś wtedy znaczącą siłą...



ps, Gdańska nie lubię..... a Żywca choćby ze względu na piwo - tak. Ale to tak zupełnie na marginesie.

To już pasuje na jakiś odrębny wątek, a nawet dwa lub trzy. Prawda?
A tak ładnie się zaczęło...Pieniny miały być i w ogóle

Adnotacja do wpisu Tatromaniaka:
Właśnie też to znalazłem, Tatromaniak ma rację niektórzy tu wogóle zeszli na inne tematy , samo ganienie to pół biedy bo każdy ma własną opinię , ale niektóre osoby przesadziły , i to prawda ja i Tatromaniak Nawet jeśli byśmy pisali krytycznie o waszych wyjściach bo by sobie na to zasłużyły to jednak innym jezykiem (tym bardziej górskim) a nie dodawali jak niektórzy tutaj jakieś riposty które nie miały celu. a Co do tych 2 wypraw co podał Tatromaniak no własnie ,tam wszyscy jakoś podnieceni i bez żadnych pouczających wpisów (jak to grupa silna i zwarta w jedności.Gdy tylko ktoś nowy się pojawi jak ja czy tatromaniak , A nasze wyprawy były udanę to są wpisy z jakąś nagonką(antypatią do nas).Owszem są ludzie którzy pisali zle i dobrze o naszych wyprawach i to jest wporzo . Ale niektórzy brneli do innego tematu by tylko kłótnia wynikła .Sam się tak czuję jak Tatromaniak i przyznaję rację.

Adnotacja do wpisu Sokół : Widze sokół że jakieś osobiste porachunki z wybrzeżem masz:D: ja twojej poloni Bytom też nie lubie bo 3ma ze śledziami:D. A teraz tak powaznie : własnie wasz kolega którego znacie dłużej sam napisał że czasem ryzykuje, Wyszła mu Babia , ale innym razem z tego wynika w niepsrzyjających warunkach własnie może tez on się pokusić o wyjście takie cieżkie jak niby moje i Tatromaniaka.No i gdzie te wpisy w kierunku
Sokoła ??( nie negatywne , bo negatywne ja przyjmuje , ale te ośmieszające , takie jak niektóre się pojawiły w relacji Tatromaniak i Mojej).a Widzicie co już nie ma? bo co bo on jest dłuzej?...... sami sobie odpowiedzcie....

Adnotacja do Pedro : Ja tam widze wszystkie posty , Jest wporządku Bartek.i co do Wycieczki twojej to prawda podejscia na Grzesia i Wołowiec są łatwiejsze niż moje i Tatromaniaka, chodz nie wiem jakie warunki miałes .Nieraz może być tak że łatwiejsze będą w danym dniu warunki na Rysy, czy Chłopka a trudniejsze na Lucnę albo Rakoń.

Adnotacja do Edyty : Kościelec Latem czy zimą zawsze jest mordęgą Więc w pewnym sensię możemy porównac jakieś aspekty do mojej Wycieczki i Tatromaniaka.

Adnoracja do Maalaidh: Właśnie miało Być ja jako Autor nienarobiłem tego że dyskusja się przeniosła na kłótnie ,, sami sobię zagotowaliście ten Bigos,Wystarczyło pisać Tak jak na początku (pozytyw i negatywy) a nie potem ktoś palnoł coś mało związanego z tematem , i parę osób się wciągneło w pyskówkę , a niektórych napewno rajcowało to ....Najgorsze że ja się dałęm w to wciągnać .(dobrze że większość z was pisze co do tematu po relacji, i tylko nieliczni stwarzają prowokację by temat przemienił się w kłótnię.

pozdrawiam

(sory za ortografię i interpukcję , ale wróciłęm dopiero z pracy )

i szybko wam chciałem odpisać

pozdrawiam

A włąsnie tak ale po weekendzie pod wtorku pracuję cały czas i dopiero poniedziałek mam wolny więc pójdę klisze wywołać i na skana .Dzięki za przypomnienie góralu

Piszesz o mordęce na trasie turystycznej ?

Jako szlak turystyczny w przenośni(od przełęczy karb) samo podejście pod kościelec jest mozolne, w zimę o wiele trudniejsze . Jest to szlak męczący , dla mnie osobiście , chyba kazdy ma taki specjalny którego nie lubi? a ty?

Kaczykas , jezeli nie ma co najmniej 3ki lawinowej to wejscie na Kościelec robi się spacerkiem co pokazała nawet tak ,,drobiutka,, kobieta jak Edyta) Gdzież Ty tam mordęgę widzisz?
[/quote]

Jak zawszę się czepiacie , no to nic nowego .

Nie lubię osobiścię wchodzić na niego kojaży mi się za dziecka na czworaka , Jak z bratem jeszcze chodziłem po tatrach .
Więc zbastuj odemnie troche;]

pozdrawiam

Powiem krótko -totalna bzdura!

Te, Kaczyks, zachowujesz się jak stara baba. Najpierw zaczynasz prowokować a potem płaczesz, że wszyscy się czepiają. Kup sobie chłopie pampersy

Ty myslisz, że nikt nie ma niczego innego do roboty, jak szukać sobie z Tobą zaczepki? Dałbyś już spokój, gdzie teraz Bober Cie zaczepił?

Hej. Wiesz co Panie Kaczykas? Zapytj Pana Tatromaniaka na którym z innych forów górskich pisał swoje relacje?tam ma kupę bardzo miłych pochlebnych wpisów, dwie tylko osoby leciusieńko zwróciły mu uwagę na to że momentami żle robił, też tak chcesz? Krytyka ma Cię czegoś nauczyć na przyszłośc, rozumiesz i nie ma w tym nic złego, ale rób jak tam sobie uważasz,powodzenia) I nie becz juz tylko przeczytaj wszystko uważnie i wyciągnij dobre wnioski z tego pisania na żebyś na przyszłośc w jakieś bagno nie wlazł)
Ps: na pocieszenie Ci dodam że jak widzę swój nick wymieniony w czyimś poście to od razu się trzęsę ze strachu co ja znów na rozrabiałem hahahhaha

Przez kilka dni próbowałem przebrnąć przez ten burzliwy temat. W końcu udało się.

Różne wypowiedzi, skrajne opinie, bogactwo temperamentów i charakterów. Niektóre słowa chyba nie do końca przemyślane.

Nie zgodzę się na pewno z jedną wypowiedzią:

Cytat:

Kto tutaj przychodzi nowy jest traktowany tutaj w następujący sposób:
Najpierw jest ośmieszany przez szanowne grono tzw: "sztabu" forum, dopóki nie trafi się ktoś jeszcze nowszy.
Znajduje się akurat u tej osoby zawsze coś aby go na wstępie zdyskredytować, chociaż w gruncie rzeczy nie zna się osoby.
Każdy człowiek ma jakiś slaby punkt, a szanowny "sztab" skrzętnie to wykorzystuje i nagłaśnia.

Powiem krótko -totalna bzdura!

Sokół : Ja jestem baba ? ja się nie obrażam tylko mówię co mi tu nie pasuje,nie będe siedział cicho bo ty tak chcesz.krytyka jest również potrzebna oczywiście , ale wszystko z umiarem .Powinieneś założyć kancelarię adwokacką (obrońca uciśnionych).:hihi:

Bober 37 : To gratuluję mu , ale ty dalej nie rozumiesz .Krytyka jak najbardziej w każdym temacie jest uzasadniona i potrzebna, to nie chodzi o to by tylko chwalić , najwazniejsza jest równowaga w temacię i w tym co się zrobiło , muszą być głosy pochlebne oraz krytycznę , ale nie kpiny nie związane z tematem jak pare wpisów na to w tym temacie zasłużyło . a co do ciebie to osobista riposta , pamiętam jak napisałem że jadę w Pieniny a a ty na to że mogę jechać do lasu na mazury czy coś takiego ni z czego ni z owego mnie wyśmiewałeś , chodz niewiem co to miało wspólnego z moim wpisem . Teraz moja kolej:
Ciągnij się !!! i jedz do Puszczy Białowiejskiej prostować banany:hihi:.

Maciek : Tak to wszystko jest fajne do czasu, ta różnica charakterów i skrajne wypowiedzi, ale gdy ktoś zaczyna już przecholowywać , to robi się nie miła dyskusja która do niczego nie prowadzi.
A co do słów Tatromaniaka , to to co on napisał nie jest bzdurą , my dwaj tylko się wychylaliśmy by wam to powiedzieć , a myslę że by się wiecej takich osób znalazło które by stwierdziło że stara ekipa czasem nie umiaru i przecholowuje, tylko widocznię niechcą bo się boją zrugania.

Pedro : o nagle doktor zrozumiał że tego wpisu nie powinno być?? i go usunoł , pierw to się zastanówcię co piszecie, bo potem co jak co dop czego przyjdzie to usuwacię nagle wpisy . A to co piszę TOPR nie zawszę musi się zgadzać ze stanem faktycznym ,Zauważ że zagrożenia lawinowe występują w całych tatrach w tym samym stopniu w tym samym dniu . Ale tak naprawdę nie wiadomo czy to sie tyczy wysokich czy zachodnich np ja wcale nie był bym zdziwiony że ja ide na wołowiec a ty na rysy , i na rysach przy takim samym stopniu zagrożenie przeciez jak na wołowcu , może być łatwiej , nigdy nie wiesz moze szlak jest przetarty moze akurat wiatr pizdzi bardziej przy podejsciu na rysy (w waszym przypadku kłutnia jest o świnnicką przełęcz) niż na wołowcu . Powiedzmy tak przy takim samym zagrożeniu lawinowym może być łatwiejsze wejście na Wołowiec niż na świnnicką przełęcz albo i na odwrót . Nawet przy wachającym się jednym stopniu np ty byłeś na Wołowcu przy 2 stopniu lawinowym , a Tatromaniak był na świnnickiej przełęczy na 3 . I może być tak że Tatromaniak lepiej sie czuje przy 3 na świnnickiej niz akurat przy 2 jak był na wołowcu . to Jest możliwe . Moim zdaniem w tej kwesti spór będzie zawsze z obu stron ,Bo nie jeste mozliwe stwierdzić ani w jedną ani w drugą stronę nawet przy róznych stopniach zagrożenia w danym wejściu na szczyt kto miał trudniej . Pogoda się zmienia w górach co chwile. i akurat jeden z was mógł trafić na przejsciowe łatwiejsze warunki , a drugi na trudniejsze.

pozdrawiam

Te, Kaczyks, fajny jesteś, naprawdę. Wyrastasz na maskotkę Forum. Nareszcie się coś dzieje
Kancelarię adwokacką sobie podaruję, wybacz, ale nie nadaję się do takich rzeczy, jak prawo.
A tak w ogóle to.... czy ktoś mi może wyjaśni, co to jest "stara ekipa" i jakie kryteria należy spełnić, aby się do niej dostać?

dzięki , maskotką nie potrzebuje być tylko jak kazdy równoprawnym członkiem tego forum , bez sympati i antypati. która stara ekipa sobie daję (sympatie) to mnie nie interesuje , prywatnie to prywatnie , ale na tym forum powinniście używać równo uprawnień, A nie wy stare wygi zawsze bedziecie razem a młodych trzeba gnoić gnębić . ty juz nie udawaj głupka sam dobrze wiesz kto jest w waszej ekipie ( w końcu znacie się osobiście). Szkoda że nie chcesz na Adwokata iść , moze wkoncu byś zaczoł bronić nie tych na samej górze ale tych na dole;]
pozdrawiam gorąco

Wypierasz się towarzyszy których spotkałeś? Sokół nawet nie trzeba ciebie i nikogo znać , wystarczy z twoich wpisów zauważyć , że jedziesz jak inni na tym samym garnuszku co starszyzna

co Madziks kazał ci troche podziałac :D widać jak to chłopa baba gna do roboty:D:D

To fakt ty chyba jako jeden z nielicznych przyznałeś że jesteś crazyy niekiedy w górach i to pozytywne , że potrafisz tak to ocenić

Madziks w delegacji... Nikt mi nie kazał, ot, zabijanie czasu szmatą i odkurzaczem. Tylko się boję, że dziś wszystko zrobię, a jutro będę się kręcił jak smród w gaciach.

Wracając do szaleństw w górach... w zasadzie zawsze byłem postrachany, tylko jakoś w zeszłym roku wszystko mi jedno było i robiłem rzeczy bardzo niemądre, do których zaliczyć można:
(napiszę Ci w skrócie, żebyś nie musiał szukać)
spacer po potoku Białej Wisełki przy minus 20 stopni
Skrajny Granat najbardziej lawiniastymi miejscami przy trójce, w dodatku z Adasiem. (wtedy wydawało mi się, że jedyną poważną osobą w tym towarzystwie jest Magda.... ale potem przyszedł maj i okazało się, że jest równie szurnięta )
Rohacze z przekręconym kolanem

poza tym to zauważyłem, że w tym roku odwagi i szaleństwa u mnie jak na lekarstwo.... chociaż zima w Tatrach ma jeden plus - nie ma niedźwiedzi ani węży. Więc boję się jedynie lawin i wilków.

aaaa to ci się nudzi nie dziwię się jak twoja lubaa pojechała.

To mi się podoba . to nie było beznadziejne, lecz troche nie rozsądne , szczególnie te Rochacze z tym przekręconym kolanem chyba , ale widze że podobnie jak ja oscylujesz na granicach , choc z ciebie Większy wariat po tych wyczynach nie ganie ani nie chwale bo rozumiem ciebię .

Musim kiedyś pójśc razem (myślę że z tobą wycieczki by nie były nudne , chodz boję się jak sie 2 wariatów spotka to co nam by wpadło do głowy)

i kto to mówi :D wariat do Wariata , ale ty maruda jesteś , a co to , ja chodzę normalnie , czasem może nadginam troche ale co tam . skoro ty masz to coś tez we krwi to co gadasz za głupoty że bys się bał . troche strachu w nas napewno by było jak zawszę w górach

Myślę, że teraz przesadziłeś. Ty chyba naprawdę wierzysz, że Górski Świat to miejsce gdzie zniewolone umysły rządzone twardą ręką tzw. "starej ekipy" trzęsą się ze strachu, by nie powiedzieć czegoś nieprawomyślnego, zupełnie tak, jakby ich przynależność do tego Forum było kwestią ich życia lub śmierci. Teoria spiskowa całą gębą rodem z czasów PRL-u. To nie jest PZPR tylko Górski Świat!

Zapewniam Cię, że nie odpowiem już więcej na Twój kolejny post (bo zapewne coś wkrótce mi odpiszesz), do czego pozostałych też zachęcam. Taka dyskusja nie ma sensu, bo jak mówiła moja babcia: " to jak w kij trąbić."

Zapewniam Cię, że nie odpowiem już więcej na Twój kolejny post (bo zapewne coś wkrótce mi odpiszesz), do czego pozostałych też zachęcam. Taka dyskusja nie ma sensu, bo jak mówiła moja babcia: " to jak w kij trąbić."

Wyszedłem dokładnie z tego samego złożenia, tym bardziej, że każda odpowiedź tego jegomościa, to powielanie tych samych schematów myślowych, tylko w odrobinie innej formie. Mielenie w kółko tych samych teorii, praktycznie bez żadnej argumentacji z jego strony, to nic innego, jak tylko pozorowanie aktywności w swoim własnym temacie i chęć podniesienia rangi temu medialnemu "wydarzeniu". Jeżeli faktycznie, szanowny Panie, marzy Ci się zostać pełnoprawnym członkiem tego szacownego Forum, to najpierw trzeba sobie na to zasłużyć. Dla mnie, jak na razie, jesteś tylko statystycznym numerem na liście zarejestrowanych użytkowników tego portalu. Przegiąłem? Bardzo możliwe! Choć rzadko mi się to zdarza. I na tym pozwolę sobie definitywnie zakończyć dyskusję w tym temacie, bo jej przeciąganie, jak trafnie stwierdził Maciek, nie ma najmniejszego sensu.

.... jesteś tego pewien Maciek ?
Ostatnio w poczcie głosowej znalazłem coś takiego...
http://www.youtube.com/watch?v=DhecpGGOP40

Kto z Was czyni takie dowcipy ?
Przyznawać się.
Przeca mamy demokrację.

No Lakpikusie, jeżeli Ty coś takiego napisałeś, to już musi być poważna sprawa. Ja zawsze Cię znałem jako spokojnego górola. Prawda, trzeba już Kaczyksa zostawić. Wpadł w nasze bagno i teraz nie wie, jak się z niego wydostać. Każda próba powoduje tylko coraz to większe zapadnięcie.

Przyłączam się do drugiej prośby PiotraDz

Panie Tatromaniak nie zrozumiałeś jednak mojej wypowiedzi u Kaczykasa, jezeli tak to chodz sobie gdzie Ci dusza zapragnie a co do mojej wiedzy którą wyraziłem w Twojej relacji z podejścia pod Przełęcz Swinicką to wiem co piszę i oceniaj mnie jak chcesz ale nie czuję się wszechwiedzący a wiedzący co i gdzie , dużoooooooooooo czasu spędziłem w Murowańcu i wielu doświadczonych słuchałem więc mi tu nie zalewaj wszech wiedzą, czekaj na oklaski a następnym razem zjedziesz śmigłem do Zakopanego czego Ci nie życzę. Powodzenia w górołażeniu(

Te, Kaczyks.... Co ja Ci zrobiłem, że mnie ubrałeś w taki nick?

I nie poddawaj się, trza być twardy jak żelki z biedronki.
Nie mów że wymiękasz.....

Dzięki chłopaki ,widac że jestescie tu tylko sie nie odzywacie ci co potrzeba:D viking trafne spostrzeżenia , nie poddam się!!! masz racje to ja oceniam stan i wszystko na co mnie stać danego dnia i nie ma co żałowac bo znam swoje umiejętności i wiem gdzie i kiedy i dokąd mogę się posunąć.! dzięki za otuche

pozdrawiam

Maciek! czym ty się możesz pochwalić:

maciek napisał(a):

Zapewniam Cię, że nie odpowiem już więcej na Twój kolejny post (bo zapewne coś wkrótce mi odpiszesz), do czego pozostałych też zachęcam. Taka dyskusja nie ma sensu, bo jak mówiła moja babcia: " to jak w kij trąbić."

Wyszedłem dokładnie z tego samego złożenia, tym bardziej, że każda odpowiedź tego jegomościa, to powielanie tych samych schematów myślowych, tylko w odrobinie innej formie. Mielenie w kółko tych samych teorii, praktycznie bez żadnej argumentacji z jego strony, to nic innego, jak tylko pozorowanie aktywności w swoim własnym temacie i chęć podniesienia rangi temu medialnemu "wydarzeniu". Jeżeli faktycznie, szanowny Panie, marzy Ci się zostać pełnoprawnym członkiem tego szacownego Forum, to najpierw trzeba sobie na to zasłużyć. Dla mnie, jak na razie, jesteś tylko statystycznym numerem na liście zarejestrowanych użytkowników tego portalu. Przegiąłem? Bardzo możliwe! Choć rzadko mi się to zdarza. I na tym pozwolę sobie definitywnie zakończyć dyskusję w tym temacie, bo jej przeciąganie, jak trafnie stwierdził Maciek, nie ma najmniejszego sensu.

A co do was 2 panowie .To szczeże ma to gdzieś czy mi odpiszecie czy nie !!!! łachy nie robicie! Uważacie się za wielkich górali z tego wynika że mnie chcecie uczyć! żebyscie mnie mogli chłopcy uczyć(Maciek i Lapikus)to pierw osiągnijcię tyle samo co ja podczas waszych karier które sa o wiele niby dłuższe a potem możemy porozmawiać i podyskutowac ! jesli chodzi o was 2 to jesteście za słąbi na dzisiejszy dzień ze mną na dyskusję i raczej nie widze w was partnerów do dyskutowania o wyższych partiach Tatr zimą oraz ich zdobywaniu.!

Słuchajcie udają głupio mądrych a tak naprawdę pozerstwa nie ma granic , pokażę na przykładzie tych 2 panów !! bo im się należy. Mam nadzieje że inni przestaną byc przemądrzali!!

Maćku Skoro ty uznajesz za swój największy wyczyn >Szpiglasa w lipcu to gratuluję ci (hahahaha)Naprawdę widać jak wiele zdobyłes i Nie dziwię ci się że masz takie zdanie jak o Mojej wycieczce(pewnie nigdy nie bedzie ci zimą dane zawędrować w górskie wyżyny tatr,Dlatego rozumiem twoje zażenowanie) Udajesz specjaliste od gór , .Chłopczyku pierw nabądz poodobnego doświadczenia jak ja a potem możemy dyskutować.Wstydz się!! Udajesz tutaj jakiegoś co się zna a sie tak naparwdę nie znasz jesteś typowym amatorem co góry traktuje raz na jakiś czas bo nagle mu się zachcę nie masz pasji!Dzieci i ryby głosu nie mają(jak dorośniesz i przejdziesz troszke w Tatrach to możemy porozmawiać) a skoro Szpiglas to twój najwiekszy wyczyc to powinieneś czytać i rozkoszować się moją relacją i módz marzyć że ciebie coś takiego spotka!!! a tymczasem radzę ci się zamknać pozerczyku Tatr bo Nawet wiecej dzieci od ciebie ma większe osiągniecia w tatrach niż szpiglas.Więc nie powinineś wogóle zawierać głosu.

Drogi Lapikusie kolej i na ciebie:Ty przemądrzalcu jeden , Jezcze gorszy niz maciek pozerczyk , Ten to chociaz nie do tematu pisał (pisał o wojnie i o komunie , może historia mu wychodzi dobrze). a ty się wzieleś za ten temat , i wszystko było by fajnie gdybyś chodz trochę okazał prestiż , Nawet jak to mój przyjaciel Stasiu powiedział (że byliśmy posrani pewnie na kozim ,chodz nie bylismy ) to może powiedz jak ty byleś posrany przye wejsciu na Czerwone wierchy!! Wstydz się! ganisz sam a sam zestrachany byłes na czerwonych wierchach ! i Ty chcesz zawierać dyskusję ze mną w tym temacie !? nie bądz śmieszny pobadz troche w Tatrach a potem pogadamy ! Śmieli się z ciebie Tatromaniaku o twoje tatry zachodnie i i zgrywają kozaków którymi nie są , a tak naprawde większość z nich założe się zimą nawet tyłka nie ruszyła. W lato udają wielkich Taterników bo raz pójdą w góry!!

to Tyle Chłopcy co do was

Mam argumenty bo to co napisałem to prawda. Nikt z nich nie bedzie mnie uczył o nie rozsądności skoro oni nigdzie prawie nie byli.amatorszczyzna

gosia3ek: Nie rozsmieszaj mnie ,tyo to wogóle nie powinnas głosu tu zawierać , pierw mniej z Tatrami troche doczynienia a potem Zacznijmy rozmowe , chodz po swoich Gorcach i Beskidach i tam rób relacje

Tak gosia masz rację!! Zobacz do jakiego stanu oni tu doprowadzają!! Zamiast gadać o relacji to pierniczą o komunie prlu i o tym że to oni mają rację!!!temat zszedł!!!!!Są wygłupy i kpiny!! przemądrzalce jedne

kaczyks

R.I.P.

P.s. A, Ty, Maciek tak jak przeczytałeś. Marsz dorosnąć ( boś gówniarz ) i pochodź trochę po Tatrach. Bo to wstyd z tym Szpiglasem.

Łukasz! Wziąłem sobie głęboko do serca Twoją radę. Pomożesz mi w tym? Proszę

Pomożemy !

Taki talent pisarski szlag trafił....
Zupełnie nowatorskie podejście do ojczyzny -polszczyzny,emocjonolność wypowiedzi nie mającą sobie równej w literaturze górskiej od czasów A.Machnika....
Niedobrze, b.niedobrze....
Artyzm co prawda ocierający się o granicę szaleństwa.... ale cóż, czy van Gogha nie mieli za wariata....

Są różne narzędzia oddziaływania i kształtowania osobowości.
Np.urlopowanie.Niech wykorzysta ten czas na pogłębioną refleksje ....
Tydzień ?
..... to za mało.
Dwa tygodnie- to jak dla brata.
A co ! Niech ma!

Jak po powrocie nic się nie zmieni- to się napisze , że forum jest nieprzystosowane jeszcze do potrzeb sprawnych inaczej (np.brak wind) i się użytkownika wyśle na ostateczne kanikuły.

To się nazywa czarny humor. Racz zauważyć, że posłużyłem się skrótem R.I.P. w oderwaniu od symbolu wiary, któremu ten skrót towarzyszy. Mówiąc prościej nie zastosowałem tu żadnego zabiegu, który mógłby kogoś wierzącego urazić, jeśli to masz na myśli, zastanawiając się, czy mam takie uprawnienia.

Poza tym proponuję, byś przeczytał dokładniej posty kaczyksa i przeanalizował je. Może należałoby Jemu zadać jakieś sensowne pytanie, skłaniające Go do pewnej refleksji nad sobą?

Pozdrawiam

A co do piwa, to jak najbardziej. Jestem fanem Żywca.

Jakaś retorsja powinna kaczyksa spotkać.Jeśli nie będzie żadnego oddziaływania moderatorsko-administracyjnego w tego typu sytuacjach, to za pół roku będzie się dyskutować w tym miejscu wyłącznie o dupie Maryni.

Teraz?
Zamknąć lub przenieść do PW to, jak już, trzeba było jak się zaczęły pyskówy. A teraz, po wszystkim co zostało powiedziane, to już można sobie tylko dokładać i ewentualnie czytać i się śmiać.

Nawiasem mówiąc z fotorelacji jak rozumiem nici.

Nie trać nadziei.Może się ukaże w innym miejscu netu....
Wyfasowanie drzeworytów czasem trwa....

forumowa atmosfera? a co to jest?

To jest to, co skłania nas do tego, że zaglądamy tu i spotykamy się, rozmawiamy na różne temty, również na tematy nie tylko górskie. Cała ta dyskusja moim zdaniem (i jak widzę chyba nie tylko moim) zmierza w niewłaściwym kierunku. Już to kiedyś przerabialiśmy na Forum, ale jeśli ktoś upiera się i chce się w to bawić, to ja nie mam będę upierał się. Moje zdanie nie musi się tu liczyć.

Co do kaczyksa, to jest mi to zupełnie obojętne, czy będzie On na Forum, czy nie. Tyle w kwestii dyskusji, którą proponujesz przeprowadzić, Sokole.

To może załóż sobie jakiś wątek o relacjach międzyforumowych albo atmosferze.... I dyskutuj do woli.
Jakby nie było, jest to relacja nieobecnego już Pawła, całkiem fajna relacja zresztą, z którą stało się coś, do niczego niepodobne. A sam autor nie ma już możliwości zabrać głosu i odeprzeć to, co się o nim pisze.
Uważam, że temat powinno się zamknąć, ponieważ teraz służy on nie żadnej dyskusji, ale zwykłemu ośmieszaniu, kogoś, kto tak naprawdę bronić się już nie może.
Amen

Ja w każdym razie sam zamykam się na dalszą dyskusję w tym temacie. Mam ważniejsze sprawy na głowie.

Pozdrawiam i życzę udanej zabawy.

Sokół napisał(a):

forumowa atmosfera? a co to jest?

To jest to

Taak !
To jest to ! Dobrze napisałeś Maciek.
Dzięki temu weszło sprawnie w ostatnią fazę dojrzewania.... [attachment=30138]

O faktycznie, więc przekreślenie nicku oznacza blokadkę człowieka?!

A to trochę na wyrost. Bana, jak już, to najwyżej na sam temat bo zszedł na psy a nie na gościa bo ma inne zdanie czy podejście do ryzyka. W końcu jego sprawa czy wróci cały czy w worku.

Kaczyks nie dostał bana za przejście Żlebu Kulczyńskiego czy kawałka Orlej Perci. Przeczytaj Piotrek dokładniej to co wcześniej napisałem.

Że co ? Jak będzie coś nie teges , to od razu podwójny ban ? ...
To poważna propozycja.

Doktór, ja tam wiem, że ja Ci wybitnie nie leżę, więc nie musisz podsycać ognia Potrafię wyczuć antypatię.

W tym co napisałeś jest wiele przesady.Wcale tak nie jest.

Co do kaczyksa mamy po prostu nieco inne zdanie.Jakaś konsekwencja-choćby w postaci okresowego braku dostępu do forum, powinna zaistnieć.
Jeśli chce się utrzymać pewien poziom rozmowy-to niestety czasem takie działania są konieczne.

Post był mało merytoryczny-dlatego wycofałem

Za wycieczki osobiste mówiąc oględnie, wiem, ale zaczęło się od tego czy ewentualnie wróci w worku.

(ale mogłeś chociaż do zdjęć poczekać)

Ja myślę, pomijając Kolemana, bo to właściwie nie był prawdziwy Forumowicz GŚ, to była sprawa Spoko. Też doszło do napisania górskiej relacyjki, w następstwie doszło do parę krytycznych wypowiedzi i roztoczyła się potem niekończąca spirala, gdzie wypowiedzi nie miały już nic wspólnego z daną tematyką.

To już nie jest temat o kaczyksie.To jest temat jak reagować w takich sytuacjach.I dobrze, że się o tym dyskutuje.
Pisząc cokolwiek na forum, np.relację jest chyba oczywiste i naturalne że jest ona komentowana.Jeśli jest to opis wycieczki w trudnych warunkach-następują zapytania, wątpliwości czesem polemika.
I to chyba też jest naturalne.
Powiadacie zdenerwował się.
To może wprowadźmy cenzurę i zabrońmy uczestniczyć w tematach tatrzańskich-tym co np. najwyżej w życiu byli na Żuławach ?

Jak znam Administratora, nie była to łatwa decyzja dla Bartka. Wiecie -wolność słowa etc.....
Nie mniej, podjął decyzję i starał się sprostać swoim obowiązkom.

Jak dla mnie dalsza dyskusja w tym temacie stała się niemożliwa z powodów -nazwijmy je-"technicznych".

Co do całej reszty-podzielam w całości zdanie Łukasza z Żywca(post z dzisiejszego poranka) i jestem raczej sceptycznie nastawiony.

Ty, Sokół, od początku do końca (na marginesie: pokaż koniec )
jesteś nienormalny, więc każdy doszukujący się w Tobie norm byłby wielce nienormalny

...zawsze na to będzie czas, doktorze, nie?...
a póki co, niech się wysławiają ci, co chęć mają...

Niewykluczone, że się zarejestruje pod innym nickiem. Zdjęć nie było, twarzy nikt nie zna i jedynie po sposobie pisma (o ile nie zmieni) będzie się można domyśleć.
Choć po takim niesmaku jaki panuje nad tym tematem to raczej wątpliwe.

Sokół, żeby tak z chodu (bo chyba nocami na tym nie pracowałeś) wiersz ułożyć na konkretny temat to zalatuje sporym talentem.

Bardzo ciekawe to co piszesz...
Dwa razy odpowiadałem.

Hehe

Rzeczywiście szkoda klawiatury.

http://www.youtube.com/watch?v=TevQS4qgE_Q
dobranoc nam Wszystkim ....



...divide et impera...

Za obrażenie Maćka, Gosi, Marka dostał bana Czyli co? Po jednych można jechać do woli, a inni są nietykalni? Wybaczcie, ale patrząc na to obiektywnie, to chyba nie jest w porządku

Skoro o mnie mowa, to powiem tak: Magda, jesteś w błędzie. Myślę, że nieważne są tu osoby, których dotyczyły ostanie wypowiedzi kaczyksa, lecz sam fakt, że robi to po raz kolejny, co oznaczało, że Gość nie zna umiaru i mimo tłumaczeń i cierpliwości okazywanej mu przez nas wszystkich, nie zamierza przestać kąsać. Jestem pewien, że gdyby skład grona osób, które wymieniłaś jako te "nietykalne" był inny, reakcja Bartka byłaby dokładnie taka sama. Z tego co Bartek pisał wynika, że próbował On od początku naprowadzić kaczyksa na właściwy tor wypowiedzi, ale jak widać nieskutecznie. Ten ban był naturalną konsekwencją wydarzeń i wisiał w powietrzu (chyba większość z nas to czuła), zanim pojawiły się wypowiedzi Gosi, Marka i moja.

Myślę, że Twoje słowa są tu naprawdę niepotrzebne i wnoszą trochę zamieszania.

Myślę, że na bana zasługiwało wszystko - całe zachowanie kaczyksa a nie tylko "podważanie doświadzenia innych użytkowników". To nie było bezpośrednim powodem bana, jedynie mechanizmem spustowym (w ten sposób wyobrażam sobie tok myślenia Bartka, ale nie wiem jak było dokładnie-Bartek ze mną nie konsultował się w tych sprawach)

Gdyby Bartek wcześniej zbanował kaczyksa, wyobrażam sobie, co by się działo. I tak oberwało mu się za to. Decyzji o banie nie podejmuje się chyba tak szybko. Pamiętając wcześniejsze tego typu sytuacje, Bartek zawsze wykazywał daleko idącą cierpliwość i zrozumienie.

Zaczął od relacji i absolutnie kulturalnej wzmianki, by wypowiadać się (również krytycznie) na temat, a nie kpić i szydzić...
Trochę jednak mu "pomogliśmy" w wywołaniu tej wojenki... Myślę, że niesłuszne byłoby stwierdzenie, że sam sobie zawinił...

Marek, masz stuprocentową rację. Przecież to jest takie oczywiste. Ja też nie rozumiem toku myślenia niektórych osób.

Niektórych, czyli mój, jak przypuszczam
Więc wyjaśniam:
Nie poważam samej decyzji o banowaniu, ani powodów. Jeśli coś mnie zastanawia, to ewentualnie moment takiej decyzji. Styl Kaczyksa dość szybko pozostawiał wiele do życzenia. Sądzę, że kroki zostały podjęte z opóźnieniem. Czy nie widzicie, Panowie, żadnej różnicy między użyciem słów "k***o" a "pozeryczku" ?? Jeśli nie, to faktycznie więcej głosu nie zabiorę... Dopuszczalność pewnych wyzwisk jest widać bardzo elastyczna...
Na marginesie: był sobie taki Pan, który za słowo "świnia" groził sądem. Nie zgadujmy, co by było, gdyby to do niego skierowano takie słowa, a nie do Łukasza. I kto, z tego powodu miałby problemy.

Owszem, różnica jest istotna, ale kaczyks został zbanowany nie dlatego, że użył słowa "pozerczyk" ale za wszystkie niepotrzebne i wulgarne słowa, których użył, a przede wszystkim za formę, w jakiej to robił, pełną pogardy dla innych i samouwielbienia dla siebie.

Ja chyba zacznę naprawdę wierzyć w to, że jestem "nietykalny", skoro sam kaczyks ze mną obszedł się tak łagodnie i nie obrzucił mnie mięsem.

Również zwracam się z tą prośbą. Po raz kolejny.